从问题奶粉事件看三鹿公关危机处理 2008-10-30 19:41
三鹿正面临着巨大的品牌和信誉危机,这同时也是政府监管部门的公信力危机,进而导致老百姓对民族品牌的心理认同危机。
三鹿作为一个成功的民族品牌,发生因食用含有三聚氰胺奶粉而导致全国6000多例婴幼儿肾结石甚至死亡严重问题,不能不说不令人痛心。反观中国软件市场是外国一统天下,化妆品市场难觅国内品牌踪影,汇源、中华牙膏等纷纷被洋品牌收购,诸多行业的本土品牌都不同程度地受到国际品牌的强烈冲击,以三鹿为首的中国乳业大好局面来之不易。而昨日国家质检总局公布的奶粉检测结果,国内大多乳制品企业,包括蒙牛、伊利、光明等都与三聚氰胺有关,三鹿奶粉事件曝光后,乳品企业集体失语,危机管理的第一原则就是速度,但是却错过了很好的危机应对时间。如果三鹿、媒体、监管机构、百性能理性看待问题,妥善处理问题,中国乳业未必成为下一个滑铁卢。
从事件回放看,早在今年三月,三鹿便已发现此问题的端倪,也把疑问批次粉送检,但没能查出问题,也没有怀疑到三聚氰胺上面,错过了把危机控制在始发阶段的大好机会。于是危机继续孕酿。
甘肃省卫生厅介入调查发病原因的时机,还是算比较及时的,因为没有可能因为个别病例就兴师动众做为公众事件处理,须发现此病例具有一定的普遍性。
甘肃省卫生厅在召回奶粉当天上午还发布了“初步确定婴儿肾结石与奶粉无直接关系”的消息,为什么晚上就宣布召回? 这中间存在太多疑问之处,三鹿应该站出来说个明白。
崔彦锋当时的谈话,听来还是很诚肯的,能虚心面对消费者的疑问敢于求证事实,他是真的不知情,还是另有原因? 在媒体和民众传言、猜测沸沸扬扬的时候,三鹿在某些百姓心目中正在变成“撒路”,企业形象一落千丈,而三鹿的行动似乎还停留在9月11日晚的“召回问题奶粉”“全力配合有关部门调查”上面,没有进一步做出澄清,没有说明对此事件的立场,没有表明会持一种什么样的态度来处理危机,更没有提出对受害婴儿的补偿或跟踪治疗方案。行动过于迟缓,任此发展下去,挽回损失擦亮品牌只会更加艰难。
在食品及食品原料中非法掺加三聚氰胺事件早在07年5月便有发生,导致美国宠物中毒死亡,此事当时在国际上闹得沸沸扬扬,对中国食品的声誉造成了极坏的影响。事发不过一年,三聚氰胺这个怪物又回过头来害了中国自己的婴儿。在这一年当中,国家的监管机构为什么没能及时改进检测标准和检测手段?三鹿为什么没有把“三聚氰胺”列入重点防范对象?同一个坑里,我们已经栽了两个大跟头,还会不会再继续栽第三个、第四个?
其它品牌的乳制品,如是否也存在同样的问题而未被发现?如何在制度和规则上去堵塞漏洞?这些也是需要及时解决的问题。昨天国家质检总局的结果表明,大多数乳品企业未能与三聚氰胺摆脱干系,很多百姓呼吁,请国家给百姓一个放心奶粉的名单。而四年前国家公布的30家放心乳品企业近日已近全军覆没。